Társalgó II. [aktív]

[Ramirez]

Vic:... Kálvinista

 

[Csiga07]

Isten teremtett minket ilyenné,gyarlóvá.
A kérdésem tehát továbbra is fenn áll.
Nem a bűnözőkre gondoltam,nem büntetésre kérem Istent,hanem jutalmazásra,például kenyérre,ivóvízre,Afrikába,a sok éhező gyereknek.

 

[Ramirez]

A sok éhező gyerekről nem Isten tehet. Nekünk kellene őket támogatnunk, de nem tesszük ezt.

 

[Csiga07]

Isten teremtett minket ilyenné,gyarlóvá.
A kérdésem tehát továbbra is fenn áll.

 

[Scarecrow]

értem a felfogást, amit rosszat tesz az ember az a saját gondolkodásunk, de ha valami jó történik akkor rögtön istent kell dicsőíteni mert hogy ő mien jó tevő, mindentudó és a többi xarság, komolyan van olyan aki szentül vakul szemellenzővel el hisze ezt az egész maszlagot???
most komolyan, nem hülyeség ez egy kicsit?

 

[Ramirez]

Csiga07: Isten nem gyarlóvá teremtett minket, hanem önállóvá. Nézzünk egy példát. Ha megy egy kutya, és lát az út egyik szélén egy darab húst, a másikon pedig egy szenvedő bajtársát, melyiket választja? Segít a társának? Ugyanmár, a húst. Mit csinál egy ember, ha van lehetősége a pénzt a saját javára használni, vagy segíteni a szegényeknek? Akkor arra fog törekedni, hogy neki jó legyen.
Erre találták ki a lelkiismeretet, ami segít nekünk dönteni ebben. A lelkiismeret az, ami megkülönböztet minket az állatoktól.

 

[Csiga07]

Ha a gyerekem éhezik,én bizony a húst választom.
A lelkiismeretet sokszor felül írja az ésszerűség.Ebben egyet értünk?
Az önálló döntést gyarló emberek hozzák,akik hibáznak.

 

[kiscsillag]

Olvasta valaki a gépnarancsot?Ott is fennáll az a kérdés, hogy melyik a jobb.A szabadon választott rossz, vagy pedig az a jó, amire kényszerítve vagyunk.Szerintem a szabadon választott rossz.Bár igazából nincs olyan , hogy jó vagy rossz, minden nézőpont kérdése, meg stb.

Nekem nincs lelkiismeretfurdalásom azért, mert afrikában éheznek, sőt nem is nagyon szokott eszembe jutni, mert engem egyáltalán nem érint, és a világon történő rossz dolgokkal is így van.

És hogy honnan ered a rossz?Nincs olyan , hogy rossz, mert annak aki ezt teszi, annak ez mindenképpen ésszerű, számára jó döntés.Vegyünk mondjuk egy triviális példát, mondjuk Hitlert.Németországnak jól jött a plusz munkaerő és a megölt emberek eltulajdonított dolgai, ugyanakkor nekik illetvea családjuknak nem jöt valami jól a holocaust.Tehát ismétlem minden csak nézőpont kérdése, ez pedig függ a téged körülvevő környezettől, az eddigi életben téged ért élményektől, a nevelésedtől, és más külső hatásoktól.Ezekből a dolgokból a fejedbe összeáll egy massza, amit világnézetnek, vagy gondolkodásmódnak hívunk.

Az emberben két nagyon ősi és erős ösztön van.Az önfentartás és a fajfentartás.De ebből az önfentartás az erősebb, legalábbis szerintem.Tehát az lenne a logikus, hgyha az éhező helyett inkább te eszed meg a megszerzett kaját, hogy te ne éhezzél és ne halj éhen.A saját család más dolog, mert esetenkét a szülő megvonja a szájától a falatot a saját gyermeke javára ,de más gyermekei számára soha.

Ezekről a kérdésekről én csak eléggé kezdetleges és zavaros képet tudtam csak összehozni, de ne várjatok sokat egy kis probafingótól.Szerintem az élet arról is szól, hogy ezeket megértsük.

 

[jim67]

ez komolyan jobb mint egy filozófia óra egyszer lehetne egy fórum találkozó valahol összejöhetnénk mondjuk 1 délutánra , aztán egy sör mellet midnent ki lehetne beszélni .

 

[kiscsillag]

Én benne vagyok, mert sokkal hangulatosabb lenne élőben beszélni, mint így a billenytűket nyomogatva vakon.De nekem sör helyett ha lehet dianás cukorkát tekintettel zsenge koromra. De amúgy a találkozó tényleg nem rossz ötlet!

 

[Barin]

Kiscsillag.
Lezuhan egy repülő amin a szüleid ülnek csak....az kinek jó?

 

[kiscsillag]

A repülőgépgyárosnak, mert rendelést kapnak a légitársaságtól az új legyártására.
Annak, aki nem kedveli a szüleimet, vagy engem.
És a temetkezési vállalkozónak, feltéve, ha marad belőlük annyi amit el lehet temetni.

 

[Barin]

Szinte éreztem....de ha én utálok valakit és meghal annak nem kezdek el örülni. A repülőgépgyártó cégek sem örülnek mert árt a hírnevüknek hogy lezuhant egy repülőjük. Valószínűleg nem marad annyi belőlük.

 

[kiscsillag]

Nézd, most fel lehetne hozni ezer, meg ezer indokot, ez az én véleményem, ha mást gondolsz akkor írd le.

 

[jim67]

Én benne vagyok, mert sokkal hangulatosabb lenne élőben beszélni, mint így a billenytűket nyomogatva vakon.De nekem sör helyett ha lehet dianás cukorkát tekintettel zsenge koromra. De amúgy a találkozó tényleg nem rossz ötlet!

2 éve vagy ,hogy lett is volna de sajna elmaradt.. szerintem pesten mondjuk a west end-be el lehetne jönni.. az viszonylag midnenkihez közel van

 

[kiscsillag]

Már megbocsáss, de mi van a west-end ben?

 

[Scarecrow]

az hol van? :roll:

 

[jim67]

akármi , annó az az ötlet nem jött össze ,hogy Szarvason lett volna pár nap , így vonattal vagy akárhogy midenki szépen felgyün pestre oszt ott a west end , eltöltünk pár órát aztán mindenki megy amerre gondolja

 

[Nabukodonozor]

4 óra ,hogy sörözzek egyet azt jöhessek haza ? Köszi nem. Inkább elmegyek a sarki kocsmába.

 

[jim67]

na erre nem fogok visszaírni semmit , ja de igen nekem nem fogsz hiányozni , mellesleg a dolog ötlet szinten létezik , aztán akármi lehet belőle .