Pletykák

A HK mindig mindenre veri a nyálát, amit ők gyártottak/fejlesztettek, még ha baromi gány is, de most szerintem a HK416/417-re gondolsz, mint legújabb "best gun ever". Amúgy HK ügyben ajánlatos ezt elolvasni: http://larrycorreia.wordpress.com/2007/ ... -hate-you/

@ XM8 vs. FN SCAR témában, az XM8 csakis egy megbízhatósági teszten volt összevetve a SCAR-al, a saját táraival nagyon megbízható volt, de amint előkerültek a STANAG tárak a megbízhatóság romlott, persze még az elvárt értéken belül teljesített mindkét fegyver. Az XM8-al szemben a legnagyobb kifogás az volt, hogy nem volt elég masszív fegyver, a műanyag ágyazása könnyen megolvadt és nem volt kompatibilis az amcsik által használt kiegészítőkkel, a saját gránátvetőjével is komoly gondok merültek fel állítólag, és a sok apró hiba odáig vezetett, hogy 2007-ben gyakorlatilag végleg kivágták a kukába az egész fegyvert.

Ranger SCAR-ok. http://www.defensetech.org/archives/004859.html
 
Kösz a linkeket. Igazából a H&K szerény véleményem szerint . Talán a legjobb fegyver gyártó cég gondolok itt pl: a zseniális G3-asra vagy MP5ösre illetve a lézerfegyver :P G36 os szériára.Bár ez az új modell gondolom valmi M4 tökélyre gyártva de valoszinű 3omszor olyan nehéz elő állitani és drágább is.
 
Még egy apróság a G36-hoz: sosem volt rajta se 4x céltávcső, se igazán extra elektronikus irányzóeszköz. A német hadsereg számára készített változat irányzékrendszere egy 3x céltávcsőből és egy red-dot közelharcirányzékból áll, az exportváltozaton (ami esetleg felbukkanhat itt-ott a világban...) pedig egy 1,5x céltávcső van és semmi egyéb. Ha mindenképpen kell a játékba egy 5,56x45-ös lőszerre épülő jobbfajta "nyugati" fegyver, akkor már miért nem a Steyr-AUG? Korszerűnek mondható, viszonylag elterjedt, (több országban licenc alapján gyártják), teljesen moduláris felépítésű tehát tényleg tuningolható, és megbízható. Ja, és mivel az idén harminc éves a modell(!), már nem is igazán drága...
 
Igen és pont ez a baj a játékban lévő G36-tal is. A kizárólag a Bundeswehrnek gyártott A1-es verzió került bele a játékba. Amúgy nem csak hordfogantyú optikás kivitelben gyártják a fegyvert, így a olyan optikával szerelheted amilyennel akarod. Az AUG pedig sokkal elterjedtebb lett Európán kívül, mint belül. Keleti blokk(szerű) országok közül csupán Bulgária és Szerbia rendelkezik egy nem túl nagy készlettel. Igaz, hogy forgalmaznak belőle félautomata sportfegyvert, de azt nem lehet automatává visszaalakítani, szóval ez is igen bajos. És a jelenleg hadrendben lévő fegyverek közül egyik sem korszerű, mert a legtöbb technikai felépítése és tervezése a hetvenes évekig vagy még korábbra vezethető vissza.

HK ügyben pedig nem kellene egy elég megkérdőjelezhető és ráadásul nem is szakmai blogot beidézni. Ugyanis tényeket a fegyverek nevén és az évszámokon kívül nem kapunk. Viszont alaptalan fröcsögést annál inkább. És a történelem éppenséggel nem azt bizonyítja, amit a blogger leír. Az XM8 konkrétan pedig a G36 új műanyag bőrbe bújtatott változata. Ennél már egy tárajakátalakítós G36-tal is többre mentek volna. De legalább csúnya és sárga. A kompatibilitás meg nem egészen korrektül megoldható dolog 20mm-es RIS/RAS nélkül. Egyébként kíváncsi lennék mit akartak rárakni. Amúgy meg a 155,000 darabos SOCOM tenderből nem csak a Rangereknek jut majd SCAR :)
 
Warson":3dj3s8if mondta:
Még egy apróság a G36-hoz: sosem volt rajta se 4x céltávcső, se igazán extra elektronikus irányzóeszköz. A német hadsereg számára készített változat irányzékrendszere egy 3x céltávcsőből és egy red-dot közelharcirányzékból áll, az exportváltozaton (ami esetleg felbukkanhat itt-ott a világban...) pedig egy 1,5x céltávcső van és semmi egyéb. Ha mindenképpen kell a játékba egy 5,56x45-ös lőszerre épülő jobbfajta "nyugati" fegyver, akkor már miért nem a Steyr-AUG? Korszerűnek mondható, viszonylag elterjedt, (több országban licenc alapján gyártják), teljesen moduláris felépítésű tehát tényleg tuningolható, és megbízható. Ja, és mivel az idén harminc éves a modell(!), már nem is igazán drága...
Kattints ide a kibontáshoz...


A G36A2-re viszont azt raksz, amit akarsz, úgy ahogy a G36V-re is, ami az export verzió, a G36E-t, amiről beszélsz már régóta nem forgalmazzák! Az ACOG irányzékokról volt szó, mint 4x-es optikák. A Steyr AUG-nak is a későbbi verzióin van arra lehetőség, hogy a user által választott optika kerülhessen a fegyverre, ilyen téren hatalmas visszalépés az XM8, hiszen csak nagyítás nélküli reflex irányzék jár a fegyverhez, kivéve a DMR és AR változatot, mert oda akarták volna csak pakolni a 4x nagyítású optikát.

the_bunfi":3dj3s8if mondta:
HK ügyben pedig nem kellene egy elég megkérdőjelezhető és ráadásul nem is szakmai blogot beidézni. Ugyanis tényeket a fegyverek nevén és az évszámokon kívül nem kapunk.
Kattints ide a kibontáshoz...

Látom nem vagy képben. A "Because you suck. And we hate you." Szállóige lett a HK-val kapcsolatban, ugyanis ezt bizony ők fogalmazták meg, a HK marketing fejese indította el a fröcsögő hullámot, rengeteg szakmai fórumon ott van ez a levél, más kérdés, hogy a gugli ezt hozza fel első találatnak, hirtelenjében onnan szedtem a linket. Egyébként ezen a képen sértődtek meg, hogy felrótták nekik, nem a HK fegyverekkel kapcsolatos fröcsögések miatt linkeltem be (néhány egyébként egyáltalán nem alaptalan), hanem a HK általános hozzáállásáról:
suck_HK.jpg


the_bunfi":3dj3s8if mondta:
A kompatibilitás meg nem egészen korrektül megoldható dolog 20mm-es RIS/RAS nélkül. Egyébként kíváncsi lennék mit akartak rárakni. Amúgy meg a 155,000 darabos SOCOM tenderből nem csak a Rangereknek jut majd SCAR :)
Kattints ide a kibontáshoz...
Na igen, ezért nem értem, hogy hogy léphettek ekkorát vissza, a M1913 Picatinny rail nélkül semmit nem ér a fegyverük a 21. században. Természetesen nem csak a Rangerek kapnak, hiszen ők is már a második alakulat akik kaptak.
 
omg. Ez a kép ütött. Hát igen, a német precizitás sem mindig elég "precíz". De azért összességében nem gyártanak annyira rossz ellátmányt. ((Mint HK fan valamibe kapaszkodnom kell))A történetet meg tényleg nem ismertem, sajnos. De így utólag hát ezt hívják öngólnak.
 
Szerintem nagyon eltávolodtunk a stalkertől, ha arra mennének, hogy "valós" fegyverek legyenek amiket tényleg belehetne szerezni, akkor lenne 20 fajta pisztoly, ratyibb forgótárastól max vlmi nem túl régi Coltig. Pár fajta smg: tec,mac,uzi,max mp. Több vadászpuska, amiket azért elég könnyű beszerezni és nem is rosszak, köztük 4-5 féle shotgun persze amik a spas-t meg se közelitik. Sufni gránátok.
Pár oroszcsoda gépkarabély, AK pár egyszerűbb változata. Amit még eltudnék képzelni talán, g3, fn fal és kb ennyi, egy ak már szuperfegyver lenne a stalkerben.

De mivel nem mennek a "valóságra" ezért eredetileg raktak volna bele minigunt,
gausgun-t raktak tényleg is, mindenféle szupperruhával van tele a játék, amit ha a mai amerikai hadsereg kitudna fejleszteni, seggét verdesné a földhöz.
Szóval a stalker olyan hadszintér, ami jóval modernebb bármely mai létezőnél, csak túl kicsi a terület, hogy atombombát is használjanak.
 
Bocs ,hogy közbe szolok de ugyebár a stalker a jövőben játszódik és a sztori is kicsit mesébe illő szóval ilyen realitás téren szerintem nincs mibe belekötni én 3om fegyvert hiányoltam mosin nagant ,
ppsh41 és amit nem is értek miért nincsen az ak47-es.Azt meg honnan tudod ,hogy a különböző frakciókat melyik nemzet támogatja anyagilag stb.. :p szóval érted .. :D :D
Amugy a kép "[( lol )]"
 
Amúgy ha reális játékot akartok akkor én most játszok online a red orchestra ostfront 41-45 el.
Aminek a realitása néha már iritáló.
 
Az exoskeletont már fejlesztik.
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KZ_qR8zCLDc&rel=0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KZ_qR8zCLDc&rel=0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

http://dsc.discovery.com/news/2009/04/06/hulc-exoskeleton.html

http://www.lockheedmartin.com/
 
Már csak a nanosuit hiányzik :D Ha majd kicsit előrébb lesznek a metaanyagokkal az is meglesz...aztán mehet a klók engédzsd.
 
[mod]Fejezzük be az offolást, vagy legalább jelöljük!

C. 14. Az off-ot (vagyis a nem az adott témába vágó üzeneteket vagy üzenetek részeit) jelölni kell. Erre a színválasztó panelen van lehetőség. Aki elmulasztja jelölni a hozzászólásában az off-ot, az büntetésben részesül. Az off jelölésének használata kötelező, nem pedig lehetőség.

hispan[/mod]

"Csak súlyt" lol2 ...egy USA tengerészgyalogos menetfelszerelése 50(!) kg. Próbálj meg ezzel harcolni a sivatagban, aztán mondd, hogy "csak súly csökkent". :D
 
[mod]Nincs dupla hozzászólás! A szabályzatot el kéne olvasni!

M.5. A dupla hozzászólások tiltottak. Dupla hozzászólás az, ha egyazon személy ugyanabban a szobában rövid időközzel két vagy több üzenetet hagy (akkor is, ha az adott üzenetek más és más személyeknek szólnak vagy eltérő tartalommal születnek). A "rövid időköz" a téma népszerűségétől függően lehet pár nap is.

hispan[/mod]

Csak a stalker bírja :D

Na ! :) 50kgamal a hátukon nem harcolnak csak ha nagyon muszály de akkor is amint tudják leszedik magukrol maximum 50kgamal ha gyalogolnak a-b be akkor rajtuk van a hátizsák de harcközben nem.
 
Kick: az optikás dolgot én értettem félre, bocsi.


Az exoskeleton ha "csak súlyt csökkent" akkor is nagy áldás a használójának: nyugodtan felvehet komolyabb védőruhát és/vagy páncélt (ami azért a Zónában ugye nem elhanyagolható szempont), nem kell aggódnia, hogy nem fog tudni megmozdulni ha elfelejti bekapni reggel az energiaszeletét...

Amúgy pedig tényleg nem kell, hogy realistább legyen a játék mint amilyen, csak jó egy kicsit elábrándozni, mi lenne ha... 8)
 
pedig ált. rajtuk szokott lenni a zsák is, de nem az a nehéz, hanem a sisak aruha, a golyóálló mellény, a lőszer meg a fegyver.

[mod]Fejezzük be az offolást, vagy legalább jelöljük!

C. 14. Az off-ot (vagyis a nem az adott témába vágó üzeneteket vagy üzenetek részeit) jelölni kell. Erre a színválasztó panelen van lehetőség. Aki elmulasztja jelölni a hozzászólásában az off-ot, az büntetésben részesül. Az off jelölésének használata kötelező, nem pedig lehetőség.

hispan[/mod]

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Plk8fRSsrgc&hl=en&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Plk8fRSsrgc&hl=en&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
 
az oroszk azon vitatkoznak hogy lessz -e dx 11 a játékban szerintetek ? (én azt mondom hogy biztos nem )
 
A válaszhoz be kell jelentkezned vagy regisztrálnod kell.
Vissza
Top Alul