A 3. világháború és alternatív jövőképek

  • Témaindító Témaindító Anonymous
  • Kezdő dátum Kezdő dátum
azé a 2.vh nem kis csetepeténak indult.
Szerintem összetéveszted az elsővel.
 
pumba":2tectfdb mondta:
CSAK kiemeltem! Nem kiabálok.....

De szeretném megélni, mit mondanak napjainkról 50-60 év múlva......
A II. vh is kis csetepaténak indult.....
Sajnos olyan korban, élünk, hogy a zűrzavar gyorsan megtalál bárkit! és ha homokba dugjuk a fejünket, attól még jön a világégés!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kattints ide a kibontáshoz...

pontosabban a "megengedés " politikáját folytatták és a wh kirobbanáskor hitler elég sok országot elfoglalt..... és akár meg is nyerhette volna a háborút.... csakhát ugye morfiumfüggő volt.. talán buzi is..... nem szerencsés
 
Túl sokat akart mert ugye ha nem fordulnak a ruszkik ellne akkor...
 
Csak a figyelmet szeretném felhívni, ha egy válság nagyon lefoglalja a nagyokat, a kicsik mindjárt növeszteni kezdik az eszüket..... :?
Itt egy kis terrorizmus, ott egy kis népirtás, amott törzsi háború! Mi meg azt hisszük, nem a mi dolgunk, messze van, meg minden...... Aztán amikor ideér csak nézünk!
Magyarország már belefér az Iránban rendszeresített rakéták hatósugarába. És csak bízhatunk benne, nem gondolnak ránk célként! ( csak egy példa, hogyan jöhet közelebb a baj! Irak is Izraelt lőtte a Scudokkal, pedig nem is álltak hadban....)
Azt hiszem, nem egy nagy háború várható, hanem egybefolyó sok kicsi, ami apránként dönti romba a mostani világot...... lol2
 
már bcos de az iraki szélsőségeseknem mért ne lenne oka izraelle háborúzni? sőt az egész arab világ amióta megalakult Izrael azóta vannak ott a porblémák.
Meghát azért izrael elég bajos állam mert hát ők foglalták el palesztinát meg gázát is.

A válasz egszerű vallási ellentétek méghozzá nagyon súlyosak és régre nyúlnak vissza.
Irán előbb támadná meg izraelt mintsem európát.
Meg ha támadni aklarna akkor inkább az usát vagy az oroszokat meg a környező országokat mondom elsősorban izraelt.
 
Nem is annyira a konkrét országok ellentétei a fontosak, csak lehetőségként vetettem fel....
Nem kell messzire menni: tavaly majd' háborúba torkollt a keleti szomszédaink vitája a Duna-delta hajózásáról! És félő, hogy a gazdasági válság hozadékaként az ilyen viták elmérgesednek! A délszláv háborúk is elértek minket, ha nem is a harcok szintjén...... :cry:

Most olvastam az indexen; az elemzők is hasonlóan vélekednek a helyzetről, csak szebben, összeszedettebben tudnak fogalmazni......

p.s.: sosem jártam Ózdon, érdemes megnézni?
 
Remélem azért nem élek meg egy ujjab háborút nekem igy tökéletes minden :D fogatlan
 
pumba":1oq3473h mondta:
Nem is annyira a konkrét országok ellentétei a fontosak, csak lehetőségként vetettem fel....
Nem kell messzire menni: tavaly majd' háborúba torkollt a keleti szomszédaink vitája a Duna-delta hajózásáról! És félő, hogy a gazdasági válság hozadékaként az ilyen viták elmérgesednek! A délszláv háborúk is elértek minket, ha nem is a harcok szintjén...... :cry:

Most olvastam az indexen; az elemzők is hasonlóan vélekednek a helyzetről, csak szebben, összeszedettebben tudnak fogalmazni......

p.s.: sosem jártam Ózdon, érdemes megnézni?
Kattints ide a kibontáshoz...

ok én csak azért mondtam mert az izrael helyzete az arab világgal nem a legjobb példa.
Ózdot semmiképp se.Jó meglehet de ami itt van az a borsodi átlaghelyzet sőt még rosszabb.


http://www.youtube.com/user/idfnadesk
na PONT IDE AKTUÁLIS :D
 
Izrael sztem még a híres európai gyarmatosítás időszakában tart
 
Sziasztok ! Csak most pillantottam bele ebbe a témakörbe és beszélgetésbe , szóval alapos tanulmányozásra különösen ajánlom Drábik János könyveit és egyéb írásait . Kezdetnek tökéletes , sőt nem csak kezdetnek ... bár nekem jóval nagyobb gyűjteményem van .
 
Szerintem nem lesz 3.világháború.Mégpedig azért nem,mert a szembenálló érdekszférák tudják a másikról,hogy a másik is rendelkezik atomfegyverrel.Mivel korlátozott atomháború nincs,bárki inditja is el az első rakétákat,maga is elpusztul.Olyan harcnak nincs értelme,ahol mindenki csak vesztes lehet.
 
Igen , ez az elrettentés. Ezért mondták ; ha nem lettek volna atomfegyverek , már végetért volna a 3.világháború is . Sőt ...
 
attól hogy vannak atomfegyverek még lehet 3.világháború csak valami nagyon nagy dolod kell hogy történjem.
 
mittom én oroszok megint megpróbálnak rakéta silókat telepíteni kubába vagy valami irdatlan félreértés folytán spontán egymásnak ugranak mint a kakasok és persze a pornép bánja vagy valami hasonló xd
 
Ehhez csak annyit fűznék hozzá , hogy azok az erők amelyek a földet uralják nem engednek meg efféle hibákat és félreértéseket . A nemzetek elpusztítója a globalizáció lesz ha az emberiség nem tér észhez , de lehet hogy már késő !
 
Kuba szerintem rövidesen felszabadul,az oroszok elvesztették a vezető szerepüket,Kina okosabb annál,hogy bevesse(majd a gazdaságával győzi le a világot),én Észak Korea miatt aggódnék,de a veszély majdnem zero.A terrorizmus viszont annál veszélyesebb.Képzeld el Bin Ladent,atomrakétát simogatva beszél a CNN-n :D
EDIT:A globalizáció szerintem megállíthatatlan
 
A globalizációhoz és az alternatív jövőképhez egy videó . Lehet hogy valakinek talán száraz ,de én minden szavát ittam . Megéri "átszenvedni" mind az öt részt. Úgyszólván ez az alap amit mindenkinek tudni illik mi történik hazánkban. Ráadásul ez a műsor jóval a 2008-as nagy kölcsönfelvétel előtt készült .
http://www.youtube.com/watch?v=m6bTTPli ... F5&index=0
 
Megnéztem.Nem tud kilépni az ország ebből a rendszerből.Nem vagyunk önellátóak.
 
A válaszhoz be kell jelentkezned vagy regisztrálnod kell.
Vissza
Top Alul