"Mi lett volna, ha?" - alternatív II. világháború

Kit kedvelsz az alábbiak közül ?

  • Tengely

    Szavazat: 0 0.0%

  • Szövetségesek

    Szavazat: 0 0.0%
  • Összes szavazó
    0
Állapot
Nincs nyitva további válaszokra.
SCARECROW: Veszítettek területet a románok(Moldávia), a lengyelek (Belorusszia és Ukrajna nyugati részei), a Csehszlovák állam(Kárpátalját) és persze Németország is na meg a finnek is.
Szóval mindig az erõsebb kutya gyakja meg a gyengébbet.
Majd írok az osztrákokról is, mert hajtok a láda heinekenre :)
 
Nem kapták azok, hanem mindenféle politikai furfangokkal oldották meg.
 
Magyarország az ELSÕ világháború UTÁN veszítette el területei 2/3-át. Miután hazánk rátámadt a
Szovjetúnióra, annak nem állt többé érdekében Magyarország területének éppségben tartása.
(miután a németek 41 jún. 22.-én megtámadták a SZu-t, 23.-án Molotov felajánlotta Horthynak az
akkori magyar határok elimerését szovjet részrõl, a magyar semlegességért cserébe, de nem kapott
választ. Akkor már Szlovákia és Románia támadott, így elõnyben lehettünk volna, de bölcs vezetésünk
sietett beállni a sorba. A háború végén viszont Románia elõbb állt át, így a Szu a két ország közötti
virtatott terület hovatartozásánál román oldalra állt. Ez a saját élethalálharcát tekintve érthetõ.)
A németek a 2. vh. után sok területet vesztettek, pl. Kelet-Poroszország, ami ma a Kalinyingrádi terület,
a német-lengyel határt pedig egyszerúen 250 km.-rel nyugatabbra tolták.
 
Csiga!
Nem, nem mindegy. A különbség 5 700 000. Vagy neked ennyi ember halála mindegy? a zsidóknak rengeteg lehetősége volt elhagyni Németországot, kövesd csak nyomon a nemzeti szocialista munkások hatalomrajutását és a koncentrációs pontok megtöltése közötti időszakot. A vicc az, hogy több ország is lezárta határait a zsidók előtt -pl. Franciaország - és létezett pl olyan ajánlat is, hogy a németek 1 teherautóként 10 zsidót adnak át a szövetségeseknek stb stb.
A táborokban a háború végére agyon megromlottak a körülmények, mégis hogy etették volna meg mindig a rabokat mikor még a katonákat se tudták, a szövetségesek meg ész nélkül bombáztak mindenre. Ilyen helyen, ahol alapból sok az öreg nem kell olyan hűdekegyetlennek lenni hogy szűk 300 000 ember meghalljon.
És képzeld, van túlélő aki nem érti ezt a nagy holokausztozást, mivel nem lehet semmi baja, de ha már itt tartunk, nézd meg a felszabadulásról készült fotókat, elég sok a mosolygós egészséges ember rajtuk, mégis csíkos ruhában vannak.
A holokauszt revizionisták között ott vannak a sok egyetemet végzett kutatók, meg hasonlók, ne értem miylen alapon butázod le őket. És hogy ne lennénk intelligensek...? Egyszerűen csak született egy marha nagy hazugság hogy kisajtolhassák a vesztes államokat és sakkban tarthassák nagyjából az egész jobboldalt, én ezt látom.

Kertész Imre műve meg egy ideig mint antiszemita mű volt betiltva. Olvasd nyitott szemmel, vagy nem tudom.
 
Scarecrow! Nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy Mo. az ELSÕ világháború után veszítette el területeinek
2/3-át, és nem a 2. vh. után. Országunk területe 1938 jan 1.-i állapotban lett meghatározva 1945-ben a
párizsi békében. (-3 falu Pozsonnyal szemben.) Csak a tények tisztelete érdekében írtam, Trianont én is
égbekiáltó igazságtalanságnak tartom egyébként.
 
Sztrugackij!
"Nem, nem mindegy. A különbség 5 700 000. Vagy neked ennyi ember halála mindegy?"
Nem akarok szám háborúzni.A véleményem továbbra is tartom.

"a zsidóknak rengeteg lehetősége volt elhagyni Németországot"
Már bocsáss meg,miért hagyták volna el?Ott éltek.

"Ilyen helyen, ahol alapból sok az öreg nem kell olyan hűdekegyetlennek lenni hogy szűk 300 000 ember meghalljon."
Észnél vagy?Szűk 300000?Közöttük gyerekek,nők,akik nem tehettek róla,hogy zsidónak születtek...
Bármilyen nagyságrendben is történt,nincs rá mentség!

"A táborokban a háború végére agyon megromlottak a körülmények, mégis hogy etették volna meg mindig a rabokat mikor még a katonákat se tudták, a szövetségesek meg ész nélkül bombáztak mindenre."
Mi köze van a szövetségeseknek a nem létező haláltáborokhoz?
Nehogy az legyen a vége,hogy a szövetségesek miatt haltak éhen a rabok...

"A holokauszt revizionisták között ott vannak a sok egyetemet végzett kutatók, meg hasonlók, ne értem miylen alapon butázod le őket."
Végig kellene olvasni a hozzászólásomat.Idézet magamtól:". Sajnos művelt, intelligens, tájékozott emberek tagadják,saját önző céljaik miatt."
És elárulok neked egy titkot.Az,hogy valaki elvégez egy egyetemet,még nem jelenti,hogy tisztességes,becsületes ember.

"Egyszerűen csak született egy marha nagy hazugság hogy kisajtolhassák a vesztes államokat és sakkban tarthassák nagyjából az egész jobboldalt, én ezt látom. "
Hát rosszul látod,ez nem hazugság.
A vesztes államoknak meg mindig fizetniük kellett a történelem folyamán.

"Kertész Imre műve meg egy ideig mint antiszemita mű volt betiltva."
Antiszemita?Ismered a szó jelentését?"Zsidógyűlölet, amely szélsőséges formájában durva zsidóüldözéssé, a zsidóság fizikai megsemmisítésének elméletévé torzult. "
Kertész Imre maga is zsidó,ezért volt Auschwitz-ban majd Buchenwald-ban,nem egy napot,ahogy lekicsinylően írja az idézett cikkben.

A mű rövid tartalma:http://hu.wikipedia.org/wiki/Sorstalans%C3%A1g

Olvasd nyitott szemmel,én veled szemben biztos vagyok benne.

Gazemberek mindig is voltak és mindig is lesznek,de ez NEM függ attól,milyen vallásúak vagyunk.
 
zsilin":20qazpj8 mondta:
Scarecrow! Nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy Mo. az ELSŐ világháború után veszítette el területeinek
2/3-át, és nem a 2. vh. után. Országunk területe 1938 jan 1.-i állapotban lett meghatározva 1945-ben a
párizsi békében. (-3 falu Pozsonnyal szemben.) Csak a tények tisztelete érdekében írtam, Trianont én is
égbekiáltó igazságtalanságnak tartom egyébként.
Kattints ide a kibontáshoz...


az isten áldjon meg TUDOM!!!
de a 2 alatt is lecsatoltak, és nem a észak-Romániától lecsatoltat mondom.
 
Scarecrow hagyd abba. Csak téged fognak nácinak gondolni. NEm lehet azt erőltetni ami ellen az összes porcikája ellenkezik valakinek.
 
Nekünk magyaroknak, akikeknek a népe 1/3-a kissebségi sorban él, elemi kötelességünk, hogy minden
kissebséget érõ támadás relativizálását elutasítsuk! Furcsa logika, hogy a zsidók szenvedését csökkenteni
akarja valaki úgy, hogy mások szenvedéseit is sorolja. Épp a mások (más népek) szenvedéseit kell akkora
figyelemmel illetni mint a holokausztot. Nade holokauszt tagadással ez nem fog menni. Teljesen elhibázott
népítrási toplistát készíteni, azután számháborút folytatni.
 
Csiga,
arról kár vitatkozni hogy egy németországban élő akkori zsidó hogy gondolkodott magáról, ez már rég túlmutat azon hogy kinek mi a véleménye, kivételek meg mindig vannak, de azért rengeteg a kommunista aktivista és német kultúracsúfoló volt akkor ott és ez még a legkevesebb.
"Holocaust"hoz visszatérve, persze, hogy nem a szövetségre akarom kenni, de rengeteg mentő körülmény.
Tudom, hogy a vesztes félnek mindig is kellett jóvátételt fizetni, de ez azért nem semmi, az meg külön figyelmet érdemel, hogy ki üzent hadat kinek. A zsidók potenciális veszélyt láttak egy államban mely kiatagadta őket, ezáltal minden területen fellendülve, nem is hagyhatták ezt és sajnos erősebbnek bizonyultak.
Kertész Imre mellett továbbra is kitartok, ne nézz hülyének, ahogy én se téged, irodalmon tanultuk, hogy anno a kommunista időkben be volt tiltva ugyanis ha ráérzel az előadásmódjára végig úgy írja le a dolgokat mintha megérdemelnék azt, amit velük tesznek. Én mondjuk nem vagyok egy irodalomtudós de ezt a nem épp 'náci' irodalomtanárunk mondta akit mindenki nagyra tart.
Azonkívül regényeket téves bibliaként mutogatni, leírni bármit lehet.
De legyen béke, nem szeretem az ilyen vitákat, főleg nem egy ilyen helyen, bocs hogy rád rontottam, csak nem tetszett amit írtál.
 
Rendben van.
Tudod,nekem ez annyira furcsa,hogy valaki nem látja ennek a szörnyűségnek a mérhetetlen embertelenségét és megbocsáthatatlan voltát.
Nekem ez annyira természetes,mint hogy felháborodok azon,hogy gyerekeket bántanak,vagy várandós hölgynek nem adják át a helyet a buszon.
 
Állapot
Nincs nyitva további válaszokra.
Vissza
Top Alul