Jim67":3bc2xwyf mondta:
inkább olvasd el a történelem könyvedet mert van pár zagyvaság abban amit leírtál , szövetségesek mi 
, akkor miért támadta meg őket ?
Amikor Hitler az angol expedíciós hadsereget Dunquerke-nél a tengerparton körülzárta azért nem morzsolta fel (simán, gond nélkül megtehette volna - ő maga állította le a páncélos támadóékeket és a légierőt), mert számolt egy lehetséges brit-német szövetséggel. Ez nem fikció, csak éppen Churchill nem volt hajlandó szövetséget kötni.
Nem mellesleg ha már az alternatív befejezéseknél tartunk, szerintem a németek már ott elvesztették a háborút amikor kirobbantották azt. Nem csupán technikai fejlettség kell egy háború megnyeréséhez. Pontosabban akkor még nem csak az kellett, hanem hadianyag és emberanyag is. Hiába volt fejlett a német ipar, ha nem volt utánpótlás. Ehhez már csak adalékok voltak az olyan katonai tévedések és gyengeségek, mint Anglia légibombázása vagy a SZU megtámadása és a legfontosabb, a gyenge szövetségesek. Engem csupán azért nyűgöz le a Harmadik Birodalom, mert hihetetlenül jól szervezett volt és egészen 1941-ig szinte zseniális hadműveleteket hajtottak végre amikkel Európát sikerült az uralmuk alá hajtani.
Sokan nem tudják, de Sztálin ugyanúgy meg akarta támadni Németországot a megnemtámadási szerződés ellenére, csak Hitler előbb támadott. Ez is az egyik oka volt annak, hogy a németek olyan iramban nyomultak előre a Szovjetúnió területén, mert a szovjet csapatok támadásra voltak felkészítve.
Egy másik ok a vereséghez vezető úton az volt (talán még el is kerülhető lett volna a vereség a SZU megtámadását követően) hogy Japán nem támadta meg a Szovjetúniót keletről, ugyanis Sztálin ugyanúgy tartott a kétfrontos háborútól és rengeteg csapatot állomásoztatott Kelet-Szibériában.
Mi lett volna ha a németek "megnyerik" a háborút? (Megnyerik alatt értsünk inkább egy az általuk készített, kedvező békeszerződést, ne elsöprő győzelmet.) Valószínűleg pár évig még csatlósként szerepelt volna hazánk, majd a magyarságot is vagy Ázsiába deportálják vagy ugyanolyan módon lemészárolják, mint ahogyan a zsidókat, szlávokat, cigányokat (ne felejtsük el, hogy a fogyatékosokat, homoszexuálisokat és prostituáltakat szintén táborokba küldték - ne "fertőzzék" az egészséges árja nemzetet). Elvégre a keleten található Élettéren foglalta a helyet hazánk is.
Ha könyvek, akkor a Kurt Reider féle könyvek zseniálisak. Nekem mondjuk az SS története a kedvencem (azt pont nem ő írta). Potom 500 HUF-ért vesztegetik ezeket és nagyon jól ismertetik a dolgokat.
Rayder "összegzését" nem olvastam végig (még!), de az elejéhez annyit tennék hozzá, hogy néhány évvel ezelőtt volt egy beszélgetés az akkori izraeli miniszterelnökkel aki arra kérdésre, mi szerint hol, melyik orszgában vannak már érdekeltségeik, egyszerűen annyit válaszolt, hogy: "már megvettük Magyarországot és Lengyelországot". Távol álljon tőlem, hogy pangáljak és lázítsak, ez csupán egy elhangzott beszélgetés (megtörtént eset). De érdemes elgondolkodni. 
Tény, hogy ideológiák mindig is voltak. Most is vannak és ugyanúgy egy másik nemzet rovására "hirdetik" azokat. A kapitalizmus is egy ideológia aminek az az álcája, hogy olyan dolgokkal vesz körül bennünket ami a kényelmet nyújtja és ezért nem látjuk a negatív oldalát. Ha igazságos világban szeretnénk élni, akkor az ősközösség (annak életmódja, értéke) szintjére kellene visszamennünk és a Tízparancsolat szerint élnünk. Akkor talán nem tennénk tönkre a bolygót sem, bár ezzel már így is elkéstünk.
.