Azt az megint csak érdemes tudni,hogy az Ak-k modernizálására fordítandó összegekből azért egy hangyaleheletnyivel korszerűbb,városi és tágabb hadszíntéri alkalmazásra is jobban megfelelő fegyvereket lehetett volna-ami már múltidő-vásárolni.
Darabonként döbbenetes összegeket kell költeni ezekre a gépkarabélyokra,ami nem is tudom,megéri e az árát....
Hasonló volt az eset a Grippén kontra F-16 problémakörével is. Az előbbi lehet nagyon manőverezőképes,tényleg tipp-topp kis harci gép,az utóbbi viszont jobbadán már a sokadik fegyveres konfliktusban bizonyította a légi fölényt,arról nem is beszélve,hogy a Grippen nagy hatótávolságú légi harc rakétái mégiscsak amerikai gyártmányúak lettek,mivel az európai fejlesztésűek még nincsenek azon a színvonalon.
biztosan emlékeztek a csapatszintű légi oltalmazásra szánt föld levegő rakétákra,amiiből megint óriási botrány kerekedett. Volt egy -ha jól tudom Mistral tipusú,francia gyártmányú rakéta méregdrágán-amelyik a tenderen győztes lett az orosz és amerikai eszközök előtt. A baj csak az vele,hogy sokkalta drágább,bonyolultabb-általában a francia termékekre ez nagyon jellemző-és a találati pontossága nem kielégítő. Ezt a gyakorlatban úgy fest,hogy amíg 3 db.USA vagy orosz légelhárító rakétából 2 db. célt talál és rombol,addig francia társuknál ez a szám 1-0,5 -re redukálódik,ami nem épp dicséretes eredmény.
Szóval van egy- két nagyon nagy melléfogás ezeknél az eszközöknél,megint úgy jártunk,mint az egyszeri ember,aki autót vett,és a csilivilibbet vette a megbízható helyett,pedig volt elég pénze....
