Fukushima I. Atomerőmű

reggel azt motyogtak radioban tvben h ugy nez ki normalizalodni fog a helyzet a reaktorokban most h elkezdik ugy mond visszaallitani az aramellatast, igy ugy nez ki fogjak mar tudni mukodtetni a szivattyukat es hutoberendezeseket.
 
Dezo: Köszönet a topik megnyitásáért és, hogy az eddigi hozzászólásokat átpakoltad ide!

Ezen a blogon elméletileg témában szakértő emberek frissítik a hireket a történtekkel kapcsolatban. Illetve hozzátesznek információkat és összefoglalnak.

http://nukleraj.blog.hu/
 
Nem tudja valaki, hogy kb hány százalékos drágulás várható az elektromos cikkek körében?
 
MIVA??????????????????????????? az itt van tolunk egy kopesnyire!!!!!!!!!!!!! no megnyugodtam, elokapom a tejes szamlalot es megyek nezelodni :D
 
Ha Izlandon meg Kaliforniában mutattak ki kis mennyiségben, az simán elképzelhető, mert Csernobil maradékai is elértek Amerikába. Úgyhogy az nem elképzelhetetlen, hogy Európa is megérezze a szagát ennek.
 
Azt azért tegyük hozzá, hogy ezek iszonyat érzékeny detektorok és mivel általában a radioaktív háttérsugárzás állandó, attól nagyon kis eltérést is ki lehet mutatni. Az lenne a fura, ha máshol a japán esetet nem lehetne mérni.

Azon tanakodtam, hogy bár ez egy szörnyű dolog és meg kell oldani, de elég nagy lökést fog adni a fúziós erőművek fejlesztésének, mikor a kormányok körülnéznek, hogy mit is lehetne akkor atom helyett alkalmazni... Erősen reménykedem benne, hogy amennyire radikálisan állnak ehhez a németek, annyira nagy kedvvel fognak esetleg az ITER-en kívül valami saját dologba fogni.
 
Tokamak? :P vmeik nap vot ujsagba rola hir h 2010valahanyra lesz errefele is egy :D eleg messze tolunk de aze egy napi autozas es ott lehet az ember :D
 
Nem hiszem, hogy itt lenne bármi ilyesmi... Angliában van 1 kísérleti reaktor, Franciaországban épül a nemzetközi ITER (abban mellesleg Japán is benne van), meg Amerikában van egy-két lézergyújtású rendszer, de azokat inkább csak a plutónium nélküli atomfegyverek kidolgozásához használják. De egyébként igen, a tokamak típusú reaktorokról van szó.
 
hispan":331bjr1a mondta:
Azon tanakodtam, hogy bár ez egy szörnyű dolog és meg kell oldani, de elég nagy lökést fog adni a fúziós erőművek fejlesztésének, mikor a kormányok körülnéznek, hogy mit is lehetne akkor atom helyett alkalmazni... Erősen reménykedem benne, hogy amennyire radikálisan állnak ehhez a németek, annyira nagy kedvvel fognak esetleg az ITER-en kívül valami saját dologba fogni.
Kattints ide a kibontáshoz...

Azt mondom, hogy akkor inkább kellene elrugaszkodni ettől és a megújuló energiaforrások felhasználását rohamtempóban növelni. Hiszen ehhez minden kontinensnek és országnak pontosan megvannak a sajátos adottságai, hogy egyik vagy másik tipusát alkalmazzák. Ezek esetében nem kellene katasztrófáktól tartani.
 
Csak megújuló erőforrásokkal nem lehet mindent fedezni... azok nem kiszámítható források. Egy fúziós reaktor azonban kiszámítható és iszonyatos mennyiségű energiapotenciált hordoz, nem kell hozzá hasadóanyag, csak víz, és radioaktivitása alig van.
 
A Napból érkező sugárzás kis részének hasznosításával a Föld teljes energiaigénye biztosítható lenne. :wink: A kiszámíthatóság, orvosolható ha megfelelő módszert alkalmaznak a megtermelt energia tárolására (lásd sóoldatos tárolása a Naperőművek által előállított energiának).

- napenergia
- szélenergia
- vízenergia
- hullámzási (ár-apály) energia
- geotermikus energia
- biomassza

Ezek használatával teljes mértékben kiváltható lenne a fo$$zilis energiahordozókra és atomerőműkre jelenleg épített energiagazdaság.

Daniel Quinn - Plan B (4.0-ás verzió a legfrissebb azt hiszem) elég jól leírja azokat a lehetőségeket amiket hasznosítani lehetne (számszerűsített formában is). Amennyiben valaki gondolja, elektronikus formában el tudom küldeni.

Ezek ellenére az általad említett fúziós reaktor nem elvetendő dolog.
 
A válaszhoz be kell jelentkezned vagy regisztrálnod kell.
Vissza
Top Alul