Keresési eredmények

pénznyelő

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dAQIjBvOsFs&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/dAQIjBvOsFs&hl=en&fs=1&"...

Új gépre most nem lesz pénz, jön a win7, és a francért nem tudják mondjuk 30-40-ér adni... :evil: Különben Sapphire 4870-et néztem ki, de így mindkettőre nem futja... De várjál. Ez most nagyon off. Tegnap Cod4: minden maxon, 1280x800, szépen elfutkos, tökkirályos. Ma reggel gépbekapcs...

Ez nem egészen van így! Épp azért olyan a gépigénye a Crysis 1-nek, mint amilyen. Mert az effektezést, és mindent a dx9-re írták rá, illetve 0 optimalizálás következménye. Bár, rémlik valami, hogy a Crysis-ban is van dx10... Ellenben a CS-t már Dx10-re is megírták, én vagyok az ékes példa arra...

Mert mondjuk még nincs? :roll:

Hole a new See?

Óóó bahh.. Soharosszabbkor nem lehetett volna. Pont erre nincs mani sulikezdéskor. :cry:

Okés, köszi! @jim67: Azt hiszem, az offolt részt végig én használtam ebben a topicban, görgess nyugodtan csak lejjebb, és nézz szét! Többek között te sem használtad!

Van egy pici bajom a gémmel... 1.5-ös patch fel van téve. Nem hajlandó elindulni a játék. Azaz... Elindul, de miután rábökök az utolsó mentett állás betöltésére, tölt is, + minden, eljut a szinkronizálásig, és ott kész, megfagyott. Bármennyit várok, nem hajlandó beindulni. Ez nem az első eset...

Na találtam valamit a Warhead leírásában: "A képernyő felbontása az egyik legfontosabb opció a teljesítmény és minőség szempontjából. TFT monitoron a legcélszerűbb a hardveres felbontással megegyező értéket kiválasztani (lásd a monitor kézikönyvében). A magasabb felbontás általában jobb...

Ácsi! Még mindig egy laptopról beszélünk ám! Azért ez a teljesítmény se piskóta, szerény véleményem szerint!

Nya, fejlemény: Crysis Warhead, 1024x600, textúra minőség alacsony, objektum megjelenítés átlagos, árnyékolás minősége alacsony, árnyékolás nagysága, vagy mi a túró, alacsony, minden más "Csúcs" (maximum). Bármit állítok a csúcs-ról, a alacsony-ra, semmit se változik az fps, így hát így hagyom...

Sajnálom, ezt bírja a Vga a Crysisnál. :lol: De megpróbálhatom, igazából nem néztem túlzottan meg ott, hogy mit is bír.

Na csóval: Bármit állítgattam, nem történt semmi, kivéve, ha az objektumok részletes megjelenítését, illetve az élesítést állítgattam. Bármi mást állítgattam, se fps növekedés, se csökkenés. Így hát mindent maxra felhúzva, kivéve az élesítést, az 0, illetve az objektumok részletes...

Nem kötözködni akarok, de a Crysis-on, az árnyékok-on kívül, 800x480-ba, minden very highon van és 25-30fps-el virgonckodok. Tehát csak tudok vele valamit csinálni. Egyébként, ha felnyomom az árnyékolást low-ról medium-ra, a 25-30fps-ből 10-15 lesz :D

Ilyet még nem b*sztam... Noti vga: Megpróbáltam Dx9-ben (?) full dinamikus világítást betolni. Sikerült is, 5-10 fps-el, és rendesen akadozott, illetve akadt. Na itt mondom valami nem okés... Nézzük csak meg Dx10-be: 20fps körüli értékre felugrott az fps szám. Az akadozás is megszűnt, viszont...

Kössz-kössz!

Jávoll, ultimate, x86-os oprendszer. x64-es egyértelműen nagyobb. Bár lehet, hogy a 64-esre beújítok, csak utánaolvasok, mitől jobb... :D :D

Ez teljesen nagy hazugság, ugyanis csak 12 giga... :D :D :twisted:

Mapokat szedtem le, jók-jók, de nem az igaziak. Filefronton kívül nincs más hely, ahol vannak normálisan elkészített pályák, pályapakkok?