Legutóbbi tartalom szerzőtől: Hirt G. Sándor

A kísérleti atomrobbantások hatása a földfelszíni háttérsugárzásra elhanyagolható volt. A kísérleti területeken ez mérhető, de a teljes földfelszínt tekintve csak nagyon érzékeny műszerekkel mutatható ki. A két nagy erőműbaleset, valamint az ozjorszki Majak-üzem kibocsátása összességében...

Persze, mint atomerőmű nem üzemel, de továbbra is "A" kategóriájú nukleáris létesítmény, mégpedig nagyaktivitású hulladékok átmeneti tárolója. Mint ilyen, ugyanúgy rendelkeznie kell ún. "ellenőrzött kibocsátási útvonallal" ahol a szabadba jutó gáznemű, illetve illékony aktív anyagok kibocsátása...

Nem, az ugyanúgy a V-blokki épületrész tetején van, és a régi szellőzőkéményt hivatott pótolni. A régit az NSC építése miatt le fogják bontani - valószínűleg tavasszal.

Aligha. Fényképezkedés CSII területén, a Vektor kerítése mellett. Persze titokban. Nem életszerű. Nem érdemes. 14 db, teljesen átlagos kép, jórészt hibás képaláírásokkal. Ha a gödör környékén jár az ember, akkor egy pillantást megér, de utazni nem érdemes érte.

A lényegen nem változtat, de szerintem a placemark sincs jó helyen. Ahhoz képest ennyire északon nem kel fel a nap. (a nyári napfordulón, napkeltekor a Nap azimutja kb 50° ezen a szélességen) Szerintem ez valahol a Vörös-erdő északkeleti részén készülhetett, napkelte után.

Hát, kevés látszik a részletekből, de nekem ez inkább napkeltei képnek tűnik.

Tökéletes fogalommagyarázat, helyes értelmezés. De miért is várjuk el a magyar nyelv ilyen szintű ismeretét egy magyar anyanyelvű újságírótól, akinek kenyérkereső szakmája lenne a magyar nyelven való tökéletes fogalmazás? Egy dologgal vitatkoznék: Úgy lenne helyes, hogy "Pripjaty a világ...

Úgyám, a radioaktív bölény. Sokat kacagtam. Hogy teljes legyen a kép: Dr Jim T. Smith http://www.port.ac.uk/departments/acade ... 21,en.html Az emlegetett tanulmány: http://eprints.libr.port.ac.uk/archive/00000141/ Amúgy érdekes Dr Smith életrajzát és publikációs jegyzékét végignézni...

Háppersze. A katasztrófásat már vagy négy éve akarnám rendesre megírni, de épp az idő hiányzik. Kiindulva abból, hogy az erőműves kb. két napi munka volt, meg a kiemelés környéki piszmogás, a katasztrófa kb. három nap lenne, meg a képanyaghoz az engedélyeket összevadászni, meg, meg, meg...

Szerintem az anyagot Tibitől kérd el, akár PM-ben. A magyar wikin az atomerőműves szócikk (tán az "események lefolyásának kronológiája" rész döltbetűs megjegyzéseit kivéve) pontos, bár az "erőmű jelenlegi állapota" rész már elavult. A "Csernobili atomkatasztrófa" félelmetesen felületes és...

Az úttörőtábor veszélyes hely. A Genstab-térképeken pl. a Csernobil-2 objektum használaton kívüli úttörőtáborként szerepel. (l. M36-VII mező a 200000-es térképgyűjteményből)

Semmi támadó szándék nem volt a hozzászólásban, inkább csak a pontosítás igénye. (városnevek stb.) Az 57-beli balesetnél a megnevezést azért pontosítottam, mert ezt az eseményt általában Kistim-balesetnek (Kyshtym disaster, Кыштымская авария) szokták nevezni, ez alapján jobb eséllyel lehet az...

Majak az üzem neve volt. Kistim (Кыштым) egy város az üzemtől nyugatra. Az üzem melletti legközelebbi város mai neve Ozjorszk (Озёрск).

Nomost először azt kelelne megállapítani, hogy milyen szempontból hasonlítjuk össze a baleseteket. A robbanás hatóereje, a környezetbe jutott aktivitás mennyisége, az áldozatok száma, az elszennyezett terület nagysága, vagy valamilyen más mérték szerint. Eleve Majak (Cseljabinszk-40) nem erőmű...